所以

2018-09-10 16:25

正如,如果没有直接竞争关系的威胁,男性也多喜欢同富豪交往一样土豪我们做朋友吧!

如果所有雌性都达成这种同盟,使得雄性知道任何其它雌性个体也会以同样的方式进行拖延,然后才肯交配,那么对雄性来说,遗弃该雌性个体的念头也就没有多大诱惑力了。

因此,如果一名女性仅仅有魅力,是不会遭到同性排挤的。相反,这还可能使她在女性中更受欢迎。

事实上,尽管时有妒忌,但在一般情况下,非常完美直播 ,女性也多喜欢同美女交往。

然而,一但这名美丽的女性表现出了对男性的刻意吸引满足了狐狸精的另一项特点不矜持,那她就成了所有女性的公敌。

它们包括:远古时期的强壮善战者和现今社会的富豪;以及远古时期的年轻健康者和的现今社会的美女。

假设每成功抚养一个幼儿,对个体遗传基因的利益是+15,而每抚养一个幼儿需要付出的代价,包括食物、照料幼儿所需的时间及风险等,为-20,而双亲在旷日持久的追求中花费的时间为-3。

生态学家史密斯认为,雌性为繁衍后代所需付出的代价是远大于雄性的。这不仅是因为卵子的营养含量远大于精子:雌性在怀胎、生产及哺乳、抚养后代的每一个环节中都需要投资大量的能源和精力。

这时候,如果一个种群中所有的雌性都采用羞怯策略,雄性都采用忠诚策略,那么这将是一个一雌一雄配偶制的理想社会。因为每抚养一个幼儿,雌性和雄性都将各获利+15,并共同承担所付出的代价-20,平均分摊,各方各为-10。共同支付延长求爱时间的代价-3。在每一对配偶中,雌性个体和雄性个体获得的平均利益都相等,为+15-10-3=+2。

所以,雌性必须在配偶的选择上更加谨慎,以此来平衡自己的付出。

因此,自古以来,拥有较高生产力的男性和较高繁殖力的女性一直是社会重点关注的对象。

这是出于社会心理学中的定势效应物以类聚,人以群分。对一名女性来说,如果同有魅力的女性亲近,很可能也会为自己带来更多资源。

在这种情况下,假设有一个使用放荡策略的雌性个体狐狸精溜进了种群。由于她的不矜持,她将不必支付因拖延时间而花费的代价-3,因此,她每抚养一个幼儿的代价将是+15-10=+5。比她羞怯的对手们多收益+3个单位。

从原始社会开始,部落中的男性外出打猎,女性在洞穴中抚养后代。在现代的主流社会中,男性的职责是挣钱养家,而女性负责料理家事。

四种策略的行动准则分别为:羞怯的雌性个体在雄性个体长久的追求后才肯与之交配;放荡的雌性个体毫不迟疑地同任何个体进行交配。忠诚的雄性个体准备进行长时间的追求,并且帮助雌性抚养后代;而至于薄情的雄性个体,如果雌性不立即同其交配,它们就会失去耐性,并且另寻新欢。

假设在选择配偶的过程中,我们粗略地将雌性采用的策略分为羞怯和放荡两种,而将雄性的策略分为忠诚和薄情两种。

为此,雌性采用的一个重要策略就是在雄性求爱时扭捏作态。她们先迫使雄性个体对他们的后代进行昂贵的投资在此过程中放弃同其他雌性交配的机会,并且耗费大量的时间和精力。然后再与之交配。这样雄性个体在交配之后再抛弃对方,也就不会有好处了。

英国科学家理查德道金斯曾在《自私的基因》一书中对如上理论有过深入的解析:

我知道这听上去很不符合当代的女权主义精神,但是在人类繁衍的历史进程中,这种分工既是客观事实,也是最能提高社会效率的发展策略。

所以,狐狸精的不矜持等于背叛了这种女性同盟。而女人对狐狸精的排斥则是出于对女性同盟利益的维护。

所以,对于女性来说,有着优良生育能力、对异性有着高吸引力将使她们成为两性角逐中的优势者。同时也意味着她们满足了狐狸精的两项特点之一有魅力。